MOMENTO 5

POSIBLE SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA CON EL ARROLLO EN CORAZAL Para empezar a luchar contra la contaminación si la comunidad no ha visto el problema por sí misma no conocerá las dimensiones de la problemática por tal razón, hay que generar conciencia de su belleza y de la diversidad biológica que los rodea y que conozcan de primera mano el problema generado en la comunidad de corozal. Es evidente que hay que construir un sistema adecuado de recolección de la basura para su final descomposición, esto acompañado de las empresas prestadoras de servicios públicas, incluyendo también a la comunidad y a grupos ecologistas para que reciban información sobre cómo darles un buen uso a los ríos de esa localidad. Es importante también poner en practica ideas que fomenten la cultura ciudadana y reducir el consumo exagerado de objetos innecesarios y desechados Pero, La mejor solución, además de reciclar, es obvia, no generar. Si conseguimos frenar el ritmo y la cantidad de residuos que producimos, seremos capaces de buscar soluciones mejores para nuestros residuos, por otro lado, consumiremos menos y reduciremos el gasto en nuestra economía diaria.

PROBLEMÁTICA: HOMBRE DESTRUCTOR DE LA NATURALEZA

(Momento 4 propuesta de la problematica escogida)

Considerando que la problemática respecto al medio ambiente no solo es un factor que afecta solamente al municipio de corozal sino que también se ve reflejada en diferentes lugares e inclusive a nivel mundial, con las emisiones de gas carbónico, las grandes industrias con el exceso en el consumo de energía y toda una serie de factores que afectan nuestro medio ambiente, pues no sé dónde ha quedado la ética, principios y valores que se enseña en casa, colegios universidades y muchos otros espacios. Parece importar más el llenarse los bolsillos que la importancia de conservar todos esos recursos que nos ofrece la madre tierra pues el hombre por el afán y la búsqueda supuestamente de un mejor desarrollo, no se da cuenta que está afectando su habita, el aire, la tierra, el agua. El cree que el desarrollo trae progreso, eso es cierto, pero el mal está en que no toma medidas para generar un desarrollo auto-sostenible, que proporcione un beneficio mutuo y mejor calidad de vida sin afectar la cadena

REFLEXIÓN CRÍTICA Y ARGUMENTATIVA FRENTE AL DILEMA ÉTICO

Siempre he creído que la forma en que mis padres me educaron y disciplinaron tiene mucho que ver con el éxito que he disfrutado siendo un hombre.

"Pegar" es un tipo de disciplina.

la verdadera educación empieza en el hogar, si los padres no enseñamos a nuestros hijos e hijas como guardar el respeto hacia los demás y hacia sus mismos padres hermanos y abuelos tíos y demás miembros que componen la familia y el respeto al derecho a vivir en paz de los demás miembros de la sociedad, no esperemos que sean los docentes ni el gobierno, ni las leyes interpretadas según la experiencia vivida por quien las quiera explicar lo que evite que nuestra sociedad se degrade aún más. la educación empieza por el hogar. padres enseñemos a nuestros hijos con amor y firmeza evitemos que nuestros hijos crezcan sin el menor atisbo de lo que es el respeto a los demás

otros factores que impulsan el castigo corporal, son la edad, la educación y los ingresos: los padres más jóvenes, los padres con un nivel más bajo de educación y padres con niveles más bajos de ingresos son más propensos a golpear a sus hijos.

"los padres con menos educación podrían no ser conscientes de que hay otras maneras de disciplinar a los niños.

También entiendo que existen otras formas para disciplinar a un niño que podrían ser más apropiadas una de ellas es suprimir algunas cosas que ellos quieren.

También el castigo físico en ocasiones no mejora el comportamiento, sino que conduce a problemas de agresión y otras conductas como el robo y la mentira; También se incrementa la posibilidad de que los niños tengan problemas de salud mental como depresión y ansiedad que afectarían el problema de aprendizaje en la escuela.

La gente los golpea durante mucho tiempo o demasiado duro o con un objeto y su intención es disciplinar al niño, pero le están haciendo daño porque lo están golpeando muy fuerte.

En relación al castigo físico y otros tipos de castigo corporal para los padres a quienes se les pego de niño podría ser difícil no utilizarlo como una forma de disciplina.

Considero que al preguntar sobre este tema muchos se muestran a favor del castigo físico a los niños como una forma de corregirlos, pero además creen que es un acto de amor para educarlos.

A demás es importante distinguir entre "castigo físico" y "maltrato", pues no todo "castigo físico" es necesariamente "maltrato", aunque el maltrato si es una forma de "violencia" contra la persona. El deber de los padres de orientar y educar a sus hijos implica su capacidad de aplicar corrección -incluso castigo físico- para establecer límites legítimos y naturales a las manifestaciones de indisciplina, soberbia y agresividad de los hijos. Ningún padre o madre responsable y equilibrado desea estar castigando a sus hijos de forma regular y sistemática; el castigo físico es un recurso extremo y legítimo,
la psicología como disciplina científica apoyan la idea de suprimir la corrección e incluso el castigo físico a los hijos por parte de sus padres, siempre que esto sea dentro de los límites legítimos del afecto natural. El castigo físico es necesario para enseñar el dominio propio, el auto control de las pasiones o reacciones instintivas, que deben ser orientadas en la sociedad. El castigo ayuda a evitar que el futuro hombre o mujer resulten inadaptados social-mente. La falta de disciplina muestra muchos efectos en los jóvenes y adultos: violencia incontrolada por soberbia.

Sobre este tema de la forma más adecuada de educar a los hijos siempre habrá posturas diferentes unos que defienden el castigo físico como una forma de educar con amor, pero hay otros que no. Considero que siempre existirán estas grandes diferencias y discusiones hasta que cada uno no aporte su granito de arena para construir un mundo mejor.

REFLEXIÓN CRITICA A LA ÉTICA APLICADA AL MUNDO EMPRESARIAL, EL DESARROLLO, EL MEDIO AMBIENTE, LA TECNOLOGÍA, LA BIOÉTICA Y LAS PROFESIONES

Partiendo de la idea de que el ser humano ha de tener principios y valores, una ética que nos rige, el cual todo hombre y mujer debería aplicar a su vida ya sea por tradición, costumbre, naturaleza, por marcar una diferencia en la sociedad, o por seguir unos lineamientos teológicos o fundamentados en hacer el bien y evitar un mal proceder.

En el mundo empresarial hay aspectos o situaciones que se pueden crear en los diferentes espacios donde halla interacción de dos o más individuos, donde la ética cumple un factor importante ya sea para una mejor comunicación, convivencia y participación de los individuos; Se necesita de Ética para para no crear actitudes ingenuas cuando se está en un mercado de la libre competencia y no caer en el juego sucio de las organizaciones haciendo desleal la competencia ya sea participando de un alza de los precios injustificados simplemente por el hecho de un beneficio propio. También es importante que la ética este presente dentro de las empresas porque se respetan los derechos de los trabajadores, se valora el talento, siempre habrá una mejor calidad de vida humana y así la cooperación será mutua, todo esto crea mejores ambientes de trabajo y donde hay un buen amiente de trabajo hay progreso, estabilidad económica, y buena convivencia, haciendo a las empresas más competitivas, un simple hecho de yo te respeto y tú me respetas genera siempre conllevara a buenas acciones.

Hoy en dia hemos de ver como las empresas se ponen de acuerdo entre ellas para establecer los precios de un determinado producto generando competencia desleal, en colombia tenemos muchos casos como lo son el del papel higiénico, el de los pañales el cemento, y el más reciente como lo es el de los cuadernos; Grandes empresarios con falta ética y moral siempre pretendiendo hacer al pobre más pobre y claro al rico más rico, ellos por encima de todo buscando mejorar sus ingresos sin importarle el sufrimiento de los demás o el sacrificio que otros tenga que hacer para obtener esa serie de bienes, se valen de el hecho de que son básicos en la vida del ser humano para generar esta serie de acciones irreprochables, si en realidad hubiese ética en estas organizaciones se respetaría la libre competencia y el flujo adecuado de la oferta y la demanda.

En conclusión, la ética ha de ser muy importante que esté presente en las organizaciones ya que ayuda a crear espacios adecuados para la mejora del trabajo, mejor calidad de vida, dentro y fuera de la empresa, además contribuye a la libre competencia, una competencia sana dando libertad al flujo de ideas que conlleven a prácticas adecuadas de mercadeo, potenciando e incentivando a las organizaciones a ser cada día mejores y haciéndolas cada día más fuertes en el mercado.

Con relación al medio ambiente la ética el ser humano tiende cada vez a cuidar menos los recursos naturales supuestamente el desarrollo trae progreso, tal vez hay un poco de cierto en esto, pero ese progreso genera consecuencias devastadoras para el medio ambiente porque al tratar de mejorar los procesos productivos generamos más contaminación y poco a poco destruimos el medio en que vivimos; Por tal razón considero que hay que tener un poco de ética y de esa moral, para tratar de construir ese mundo mejor en el que se sueña desde niño “vivir felices por siempre”.

CONCEPTUALIZACIÓN DILEMA ÉTICO

El dilema que yo planteo es el siguiente; Trata de ¿Cuál será la forma adecuada para formar un niño usted como padre en los diferentes aspectos, económico, social ético y moral para que encaje de la mejor forma en una sociedad?

Por ejemplo: Yo fui educado con carácter fuerte, y me considero una gran persona, y mi padre también él me relataba que hoy en día no se sabe educar un hijo si le corrige con castigo físico(correazos) esa actitud está mal según el bienestar y algunos padres pero hay otros que están de acuerdo con el castigo físico, pues es justificable para hacerlos mejores personas, ante se respetaba al profesor, padres, abuelo, vecino y si era necesario ellos podían castigar al niño y los padres entendían que si se le había castigado era porque lo merecía. Caso contrario hoy en día bajo ninguna circunstancia se admite la corrección o castigo físico. Por parte de algunos jóvenes que están en la cárcel comentan que si sus padres les hubiesen dado unos correazos no estarían privados de la libertad y serian mejores personas útiles a la sociedad, y desde otros puntos de vista jóvenes afirman que son grandes personas útiles a la sociedad y que no tuvieron la necesidad de ser corregidos bajo el castigo físico.

Este es el dilema que yo planteo.

¿Cuál de los puntos de vista es el más adecuado?

¿Quién determina cual es la actitud es correcta o incorrecta?

MI PUNTO DE VISTA.

Yo estoy de acuerdo que se debe corregir al niño con castigo físico cuando lo merezca y explicarle por qué está siendo castigado, pero de una manera correctiva mas no violenta, de uno a tres correazos, porque el sobrepasarse ya vendría a ser maltrato físico.

Y en relación a quien determina cual es la actitud correcta o incorrecta, creo que dentro de lo moral y ético no se podría llegar a un concepto único o respuesta satisfactoria ya que todos somos diferentes y pensamos diferentes, más bien considero respetar la forma en que educa cada padre a su hijo. “Pues de lo que siembras has de recoger”.

Este dilema se puede visualizar de una manera ilustrada en: 

http://padlet.com/eder_8370/i2a0wi13oxsm

REFLEXIÓN CRÍTICA SOBRE LOS FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LA ÉTICA.

DISPUESTOS EN EL MATERIAL BIBLIOGRÁFICO Y AUDIOVISUAL CONTENIDO EN LA UNIDAD 1.

Antes de empezar esta crítica  me gustaría primero crearle al lector una pequeña definición sobre lo que es la ética, la moral, y los valores para una mejor comprensión de la lectura.

Ética.  Es la reflexión teórica sobre la moral. La ética es la encargada de discutir y Fundamentar reflexivamente ese conjunto de principios o normas que constituyen Nuestra moral

Moral. Es el conjunto de principios, criterios, normas y valores que dirigen nuestro Comportamiento. La moral nos hace actuar de una determinada manera y nos permite Saber que debemos de hacer en una situación concreta. Es como una especie de Brújula que nos orienta, nos dice cuál es el camino a seguir, dirige nuestras acciones en una determina dirección. La brújula nos indica el camino. En la vida hay que intentar no perder el norte.

Valores. Son aquellas cualidades o características de los objetos, de las acciones atribuidas o elegidas de manera libre, consiente que sirven al individuo para orientar sus comportamientos y acciones en la satisfacción de determinadas necesidades.

Partiendo desde el punto de vista de que la ética y la moral hacen parte fundamental de todo ser humano para su formación como individuo en una sociedad que todo lo estigmatiza, lanzando juicios premeditados, juzgando sin medida ni causa sobre el comportamiento de cada ser humano dentro de una cultura, cuando nadie es mejor ser humano que otro para determinar, ¿quién hace lo bueno o malo o que las acciones de unos pocos son las correctas?

¿Para que sirve realmente la ética? Es una pregunta que plantea la doctora Adela cortina. Desde mi perspectiva la ética realmente analiza la moral de cada ser humano. Ahora    La moral  varía dependiendo la cultura de cada individuo, porque todas las culturas van a tener diferentes puntos de vista entre lo bueno y lo malo. Se crean valores a partir de lo reflejado en el medio en que se viva y es cierto que se puede aprender de otras culturas y esas conductas  que determinabas no éticas al convivir determinado tiempo con ellas tus ideas sobre lo que te parecía malo lo veras como parte de esa cultura ya no te parecerá que va en contra de lo ético.

Mi critica la enfoco desde el aspecto cultural pues sabiendo que cada cultura tiene su lenguaje moral. Ejemplo:

Las corralejas o corridas de toro.

Por un lado los animalistas defienden los derechos de los animales que se les dé un buen trato, buena alimentación y rechazan toda acción que cause perjuicios físicos como psicológicos, en  fin toda una serie de conductas  que para ellos son antiéticas.

Pero por otro lado las personas que defienden que las corridas hacen parte de su cultura y su tradición.

Sera difícil llegar a un acuerdo entre estos dos grupos y poder discernir entre lo bueno y lo malo, la cultura de un pueblo hace parte de su identidad propia como tal pero por el lado de los animalista ven mal esas acciones y no comprenden su ideología o lenguaje moral.

Por tanto no será fácil llegar a un término universal ético de la moral del ser humano con relación a sus acciones debido a la variedad cultual que existe en el mundo, pero si se puede llegar a entender y comprender o más que eso aprender a respetar todos los lenguajes morales de cada cultura.

Por otro lado excelente lo que habla la doctora Adela cortina con relación a lo que realmente contribuye la ética al ser humano en su proceso de formación como individuo  dentro de una sociedad, se ve muy influenciado de lo que se observe en el medio en que se viva. Por ejemplo:

Un político el sube al poder con ideas claras donde su principal objetivo es buscar el mayor beneficio para sus comunidad. Pero cuando está en el poder cambias sus ideas hacia un beneficio propio. Quien le enseña a robar, él sabe que esos recursos no son del pero su conducta moral se ve reflejada en sus acciones él sabe lo bueno y lo malo ¿pero porque pasa? o se aplica el dicho el fin justifica los medios.

Todo depende del proceso de formación como ser humano dentro de su cultura, los principios y valores que se le enfundaron o influye el medio en que viva o interactúe, dentro de la sociedad en que viva.

En conclusión la ética ayuda a formar seres humanos con principios morales donde cada cultura se va a regir teniendo en cuenta  sus principios y valores. Y es cierto que vale la pena seguir luchando en los diferentes aspectos como lo político, económico, religioso, social etc. Trazándose objetivos a futuros para la formación de un ser humano con valores que nos permitan vivir de una manera en lo posible que nos comprendamos los unos a los otros.

Gracias la anterior critica se realizó con el propósito de cada ser humano se haga un autoexamen ético y moral de sí mismo y pueda aportar para que juntos construyamos un mundo un poco mejor donde no haya tanta intolerancia y se pueda discernir entre lo bueno y lo malo de nuestras acciones.

 BIBLIOGRAFÍA

Problemas Morales y Problemas éticos

¿Para qué sirve la ética? Parte I

¿Para qué sirve la ética? Parte II

Algunos Teóricos Contemporáneos - Martha Nussbaum

Algunos teóricos contemporáneos - Adela Cortina